"; urchinTracker();

Blog del Arco Atlántico

Hablando se entiende la gente. Comunicando contenidos entre continentes. Contacta con nosotros: arco98(@)mallorcaweb.net

Carta de un inmigrante africano a la sociedad española

arcoatlantico | 28 Octubre, 2005 20:17

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Carta de un inmigrante africano a la sociedad española

Recibido por correo electrónico de Sebastià Barceló.  

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=21473

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Santas desvergüenzas, santa constatación

arcoatlantico | 27 Octubre, 2005 22:42

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Santa desvergüenza

No se puede advertir de todo en todo momento y el tiempo, al pasar, desactiva la actualidad de muchas barbaridades realizadas y sufridas, aunque no su vigencia. 

Santa desvergüenza: En la televisión partidista balear 

Hace unos días, el Partido Socialista de Mallorca, uno de los pocos que mantiene la decencia, muy minoritario, aunque no tanto como el que gobierna Mallorca, preguntó, en la comisión de control del ente público (en el cobrar) de la TV de les Illes Balears (privada del partido secta satánica), a la Directora de este parcialísimo ente por los sueldos de los contratados más destacados. A lo que la impresentable representante de su amo, contestó, sin inmutarse, sin el más mínimo sonrojo y sin la más mínima vergüenza: “No puedo contestar a esta pregunta ya que la mayoría de estos contratos tienen una cláusula de confidencialidad”, cuando ningún abono público puede tener ningún tipo de secreto, excepto, claro está, aquello de los famosos “fondos reservados”, dado que los verdaderos directores propietarios de cualquier “cosa pública” somos los contribuyentes (los políticos y directores de entes públicos son sólo administradores en nuestro nombre) y tenemos derecho a conocer las cuentas claras hasta el último céntimo de euro. O el juez le obliga a que nos diga todo, o podéis suprimir el eufemismo de “comisión de control”, que puede controlar menos que nada. Igualmente deberían privatizar la TV del PP de les Illes Balears y, dado que es suya, que la administren y la paguen con el dinero de sus afiliados.   

Santa desvergüenza: En el gobierno privado balear

Hace unos días el peor Conseller de economía de les Illes Balears de todos los tiempos, con una sonrisa entre sarcástica y hebefrénica hacia unas declaraciones por TV (debía ser la estatal española, porque la nacional balear no la veo): Decía: “El gobierno estatal de José Mª Aznar (pepe) dejó de mandar unas partidas europeas a nuestra Autonomía cuando estaba gobernada por el Pacto de Progreso (sin pepe) que según Europa no podía dejar de mandar (primer robo popular), no comprendemos como el Govern anterior no reclamó a Europa este envío; pero nosotros (pepe) si que lo hemos reclamado y Europa nos ha dado la razón y el Gobierno Estatal (sin pepe) nos deberá abonar estas cantidades que rondan los siete mil millones de las antiguas pesetas (menudo robo!) y la decisión es irrecurrible, por lo que ya las hemos presupuestado en los presupuestos de 2006 que aprobaremos por el rodillo de nuestra mayoría absoluta y que dedicaremos a empresas públicas como Bitel (la empresa de los desvíos de información privada de miembros de la oposición al ordenador del secretario particular del impresentable) y el tren (precisamente al tren que tan poco quieren y tan mal trataron, con cierre parcial encubierto incluido, hasta que sus propios militantes de Manacor les exigieron reabrir. No será para incrementar destinos, ni incrementar unidades, será para pagar a las empresas constructoras del más mastodóntico relativo metro del mundo, un metro que va desde Palma a la Universidad, que cuesta millones de millones y que se hubiera podido solucionar mucho mejor y miles de veces más barato con un tren de superficie  haciendo un ligero soterramiento en un punto en que el tren debiera cruzar la carretera de Valldemosa -o desviándolo para el abono comprometido del resto de autopistas realizadas-, pero precisamente, lo que quieren los voraces capitalistas es el gasto excesivo multimillonario que permite la acumulación de mucho capital en unas únicas manos y las consecuentes comisiones millonarias, riámonos de los comparativamente pequeñitos tres por cientos, en sus propios bolsillos). Siendo que esto es un doble fraude del PP, cuando no cumple lo que debe y cuando lo reclama a alguien no es el responsable del primer fraude, espero que la Administración estatal no mande ni uno solo de estos cerca de 47 millones de euros y dado que los responsables irresponsable fueron el rodillo de la mayoría absoluta del pp de Aznar, la Justicia justa reclame que sea el partido quien deba pagar al pueblo balear esta cantidad que nos defraudó (nos corresponde poco más de 43 euros a cada balear).

Constatación popular. Dice-le el puerco al gato: “Oye, tú eres un gorrino y yo no”.

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Los puertos españoles bloqueados. Diario de Mallorca

arcoatlantico | 27 Octubre, 2005 06:51

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Los puertos españoles bloqueados

CONFLICTO PESQUERO

LA PROTESTA DE LOS PESCADORES OBLIGA A SUSPENDER LAS RUTAS CON LAS ISLAS

El bloqueo de puertos deja a Balears incomunicada por mar con la península
El número de pasajeros de las distintas navieras afectados por las cancelaciones de trayectos ascendía a unos 4.000 ayer por la tarde

M. TERRASA. PALMA.

Diario de Mallorca, 26 de octubre de 2005

El bloqueo de los pescadores en los puertos catalanes y valencianos en protesta por el encarecimiento del gasóleo provocó ayer la suspensión de las rutas marítimas entre la península y Balears. La cancelación de trayectos y el desvío de barcos afectó ayer a unos 4.000 pasajeros y a la carga de mercancías. Los puertos de las islas permanecieron abiertos y permitieron los enlaces dentro del archipiélago.

Iscomar, Balearia y Trasmediterránea cancelaron ayer las rutas entre Balears y los puertos peninsulares, aunque a primera hora de la mañana llegaron hasta las islas algunos buques que habían zarpado de Barcelona y Valencia antes de que comenzara el bloqueo de los pescadores la noche anterior, según informó ayer la Autoridad Portuaria. Fue el caso del Don Pedro, de Iscomar y procedente de Barcelona, y el crucero Island Escape.

Una decena de barcos

En total, más de diez barcos se vieron obligados a suspender sus rutas, como el Milenium II, el Federico García Lorca y el Manuel Azaña, que permanecen a la espera de que se solucione el conflicto en los puertos. La cifra de pasajeros afectados ayer fue de 4.000, ya que no sólo hay que tener en cuenta a los que iban a embarcar en Palma, Eivissa o Maó, sino también a los de Valencia, Dènia y Barcelona que querían viajar a Balears.

La compañía Trasmediterránea indicó ayer que continuaban atracados en los puertos peninsulares los buques que en la noche del lunes debían haber zarpado hacia Balears. Por la mañana, en Barcelona esperaban unos 300 pasajeros y 125 camiones, y en Valencia otras 234 personas y un centenar de vehículos. En Palma, otros 600 pasajeros con destino a esos dos puertos, al igual que en Maó, donde un buque permanecía atracado con 185 pasajeros, 55 camiones y 70 vehículos.

Por la tarde, el número de personas afectadas ascendía a 3.000, según fuentes de Acciona Trasmediterránea. La compañía ofreció a quienes ya habían adquirido el billete devolverles el importe.

Más afectados

Balearia informaba ayer a través de su web que todos los trayectos entre Balears y la península quedaban suspendidos. Las salidas desde Eivissa del Federico García Lorca, Manuel Azaña y Bahía de Málaga y sus regresos desde Dènia, se cancelaban. También las conexiones de ese puerto con Palma y Maó con Barcelona. La cifra de pasajeros de esta empresa de perjudicados por el bloqueo fue de un millar.

La compañía Iscomar informaba también ayer de la imposibilidad de transportar pasajeros y carga entre las islas y la península.
Otros barcos se vieron obligados a cambiar su ruta, como el Fortuny, de Trasmediterránea y procedente de Barcelona, que suspendió su escala en Palma y cambió la ruta hacia Maó, en lugar del Murillo, que no pudo zarpar por el bloqueo.

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Chile: Estos cabrones siguen matando la Tierra y a sus gentes

arcoatlantico | 26 Octubre, 2005 21:49

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Chile: Estos cabrones siguen matando la Tierra y a sus gentes

.

Presentación en Power-Point escalofriante; recibida, por correo electrónico, de Graciela Pellejero (Argentina):

http://bloc.balearweb.net/get/387/CHILE.pps 

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Bullying i autogestión en la escuela. Victoriano Jaime

arcoatlantico | 26 Octubre, 2005 20:54

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Bullying i autogestión en la escuela.

Victoriano Jaime Fernández

.

Hola Monts;

Hola a todos;

El acoso a escolares cada día es más una noticia de la que hablar.

Acoso a escolares, bromitas, depresiones a consecuencia de las bromitas, suicidios sin causa aparente que se dan entre los adolescentes...

Al menos desde el año 90 yo he vivido de cerca bastantes de esos casos.

Las soluciones se han ido encaminando, cada día más, hacia el tratamiento "médico-psiquiatrico" del síntoma, sin entrar a fondo en la enfermedad.

Se meten en la escuela psicólogos, orientadores, terapias, se hacen leyes contra los maltratadores, se quiere modificar el código penal, para que los niños cumplan penas antes...

Eso es matar el síntoma a cañonazos.

Pero mientras tanto ¿qué ha quedado de las experiencias de autogestion?

¿en qué centro de este país de paises, de esta nacion confederal o de esta nacion de naciones, se da a los alumnos la oportunidad de dirigir de forma democrática el ambiente escolar?

¿donde se mantiene la propuesta de Neil, de Freinet, de la Escuela Nueva o de los Movimientos de Renovación Pedagógica de los sesenta sobre la necesidad de que las decisiones en el aula pasen siempre por la asmblea, el seminario, el taller de trabajo, donde el enseñante es solo guía, y donde los alumnos, desde pequeñitos y hasta que dejan de estudiar son siempre los protagonistas?

Yo entro en las aulas de infantil y veo a la maestra proponiedo actividades, no tomando nota sobre las actividades que los niños proponen...

Entro en Primaria y veo a los profes armados de libros, de propuestas curriculares, que los niños han de tragar les guste o no.

Y la disciplina se impone con un cero o un 5 o un 10 que además marca la vida de quien recibe el 5 o el 10...

Freinet proponía un sobre para ir guardando las quejas de los alumnos y uns asamblea de disciplina para leer las quejas y, desde la asamblea, proponer entre todos las correcciones.

¿alguien de todos vosotros, queridos profes, hacéis algo así en vuestras aulas?

En las que yo asisto de la universidad desde luego no se hace nunca nada así.

De hecho en dos años no sido convocado ni una sola vez a una sola asamblea para nada.

Todo lo deciden mis catedráticos, todo, hasta los libros que he de leer para estar al dia en mis estudios.

¿no será la agresión y el malestar escolar, la consecuencia inevitable del intento de amansamiento al que sometemos a los niños desde la infancia mas temprana?

¿no será hora de una vez de caminar por otros senderos si queremos una sociedad democratica y participativa?

Un saludo

Victoriano Jaime Fernández Fernández

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Comprobar la velocidad de tu conexión en Internet

arcoatlantico | 26 Octubre, 2005 20:16

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Comprobar la velocidad de tu conexión en Internet

en el blog de Alejandro Sobrino - Jander: 

http://bloc.balearweb.net/post/18/885

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

El 36% de los adolescentes dice haber sufrido violencia escolar

arcoatlantico | 25 Octubre, 2005 08:46

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

El 36% de los adolescentes dice haber sufrido violencia escolar

ENCUESTA ESCOLAR
LAS AGRESIONES VERBALES SON LAS MAYORITARIAS ENTRE LOS ESTUDIANTES DE ESO
El 36% de los adolescentes dice haber sufrido violencia escolar
Un estudio de la Asociación Familiar de Baleares revela que una cuarta parte de los jóvenes falta a clase sin justificación
M. TERRASA. PALMA.
Diario de Mallorca, 25 de octubre de 2005

Una encuesta entre los alumnos de ESO de las islas revela que casi el 36 por ciento de estos adolescentes se ha sentido, al menos una vez, acosado o maltratado por sus compañeros, fenómeno conocido como bullying. De los diferentes tipos de violencia, la física es la menos habitual. José Ignacio Pérez Argüelles, presidente de la Asociación Familiar de Balears, responsable de la encuesta, asegura que no hay que crear alarma sobre estos datos.

La encuesta cuenta con las respuestas de 7.939 estudiantes de ESO, de entre 12 y 18 años de una cincuentena de centros escolares y ha contado con una subvención de 18.000 euros de Sa Nostra. En ella se explica que ese 35,9% de jóvenes acosados o maltratados, es la suma de un 27,4% de adolescentes que responde que lo ha sido sólo una vez, y del 8,5% que afirma que le ha sucedido en varias ocasiones o constantemente, casos que son considerados como los más graves.

Insultos y motes

La agresión más habitual es la verbal, con insultos o motes, mientras que la física es la menos común, con un 14% de adolescentes que responde "alguna vez" y un 3% "varias veces o constantemente". Estos últimos datos dejan a Balears en mejor posición que el conjunto del Estado, apuntó Pérez Argüelles, por lo que añadió que "no hay que alarmar". Sobre las agresiones físicas, el estudio concluye que las víctimas suelen ser chicos y en las edades más tempranas de la adolescencia, los 12 años.

Varios estudios han incidido en la gravedad de la violencia entre escolares por ser un problema que es difícil de detectar y esta encuesta lo ratifica, ya que un 34,1% de las víctimas asegura que no lo comenta con nadie, mientras que otro 30% se lo cuenta a sus amigos. El resto lo habla con sus padres y hermanos, con algún profesor o con otras personas. El presidente de la Asociación Familiar de Balears considera una buena idea la reciente creación del observatorio para la violencia escolar, pero reclamó mayor agilidad en sus actuaciones.

Fracaso y absentismo

Al hablar de fracaso escolar, la encuesta incide en que sólo un 21,5% de los chicos y chicas es consciente de que saca malas notas, cuando la tasa de abandono sin finalizar la ESO es del 38,6%. La diferencia entre los dos porcentajes se interpreta como el grupo de jóvenes que pese a no sacar buenas notas no considera que haya fracasado y "no percibe la gravedad de su situación académica abocada estadísticamente a no acabar la ESO", se afirma en el estudio.

El absentismo escolar es otras de las cuestiones que abarca la encuesta. El 25,4% de estos alumnos falta a clase esporádicamente de forma injustificada y un 1,5% se ausenta varias veces por semana. Ir a pasear, hablar con los amigos, dormir o quedarse en casa, para jugar al ordenador o ver la tele, son las principales alternativas a ir a clase.

Sobre su futuro tras la ESO, uno de cada cinco jóvenes contesta que no sabe qué hará y un 6% desconoce si acabará esta etapa educativa, porcentaje similar al de quienes quieren trabajar cuanto antes. Un 43% afirma que estudiará Bachillerato y después irá a la universidad.

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Una jueza condena a una empresa isleña por no impedir el acoso sexual

arcoatlantico | 18 Octubre, 2005 23:23

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

DELITOS SEXUALES y LOS SINDICATOS DESTACAN LA IMPORTANCIA DEL DOCUMENTO EMITIDO EN BALEARS

Una jueza condena a una empresa isleña por no impedir el acoso sexual  

La sentencia determina la responsabilidad civil subsidiaria de la firma en el pago de la indemnización a la víctima

F. GUIJARRO. PALMA.

Diario de Mallorca, 23 de octubre de 2005

Una sentencia dictada por un juzgado de lo penal de Palma considera que una empresa isleña en la que se registró un caso de acoso sexual es responsable civil subsidiaria de lo ocurrido por no haber adoptado medidas para evitar la persistencia en la actitud del acosador, jefe de un departamento, contra una trabajadora que estaba bajo sus órdenes. Desde el sindicato UGT se ha destacado la importancia que conlleva esta decisión judicial, en la que también se destaca la falta de apoyo que la víctima recibió por parte de sus compañeros.

El dictamen de la jueza considera un hecho probado que el jefe de cocina de un establecimiento hotelero de Mallorca mantuvo "una conducta reiterada de persecución sexual" de una de sus subordinadas, hasta el punto de que la angustia que generó en ella hizo que necesitara tratamiento médico, con "secuelas psicológicas como ansiedad, somatizaciones, irritabilidad, deterioro de las relaciones sociales, familiares y de pareja".

En concreto, el testimonio del psicólogo forense explica que el tratamiento médico y farmacológico al que tuvo que someterse la víctima "no era debido al estrés laboral, sino a las humillaciones sexuales".

Según la jueza, "por la reiteración en la conducta del acusado no resulta creíble que la dirección nada conociese ni siquiera de forma referencial, de tal modo que precisamente es mucho más creíble que no quisiese saber, esto es, si la cocina funcionaba bien para sus clientes no había por qué inmiscuirse en la actitud del jefe de cocina".

"Precisamente por la responsabilidad cuasi objetiva del empleador -continúa la sentencia- y la posibilidad de haber conocido y adoptado medidas para evitar la persistencia en la actitud del acusado se acordará la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa".

De esta forma, en el fallo se condena al autor del delito de acoso sexual en el trabajo a una pena de arresto de 18 fines de semana y a que indemnice a la víctima con 5.000 euros, especificando que existe la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa por los motivos antes señaladas. Asimismo, se exculpa al acusado de un delito de lesiones, ya que se considera probado que éste no utilizó nunca la fuerza física ni llegó a abusar sexualmente de la trabajadora. Hay que tener en cuenta que esta decisión judicial puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.

.

Más de cuatro meses

Según se detalla en la sentencia, durante más de cuatro meses el acusado intentó mantener relaciones sexuales con la denunciante, acosándola tanto en el centro de trabajo como con llamadas telefónicas. Ante las negativas de ésta, el acosador comenzó a proferir "frases vejatorias y obscenas, tales como he soñado contigo y me he corrido, si estás en la ducha me quiero meter contigo y similares", "le decía que subiera con él a la habitación y se tocaba sus partes diciéndole que viera como estaba" o hacía alusiones a partes del cuerpo de la trabajadora, al tiempo que rozaba sus nalgas en algunas de las ocasiones en que se cruzaban.
También se pone de relieve que incluso llegó a amenazar a la víctima con despedirla, quitarle las vacaciones o cambiarle los turnos de trabajo. Esta última amenaza llegó a cumplirse, ya que a la denunciante se le cambio el horario de trabajo del turno de mañana al de tarde, pese a que ésta había solicitado el primero para poder estar más tiempo con sus hijos.

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Universidad popular telemática. Victoriano Jaime

arcoatlantico | 18 Octubre, 2005 23:17

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Universidad popular telemática

Desde la playa hasta el monte, me parece una buena idea esa Universidad  

Hola Antoni,

gracias por dedicarme tiempo y por informarme de esa idea de Universidad de medio ambiente o alternativa. 

En mis tiempos de los Verdes insistí mucho en eso, pero las contradicciones entre nosotros, incluso en el arco iris que pretendimos ser, eran muy fuertes; decimos unas cosas y hacemos otras, por eso en parte el proyecto de ecología política se fue a pique. Porque estamos demasiado influidos por la vida real: las prisas, las zancadillas, los "atajos"... 

Pero es imprescindible hacer algo que permita la conexión entre las minorías que piensan en alternativo y el pueblo, las masas, las muchedumbres y como se quiera llamar a las mayorías que viven, nacen y mueren... en el término Machadiano sin pensar, sin reflexionar. 

Todo eso viene a cuento de como es mi pueblo. Nada que ver con esa tranquilidad que a primera vista puede parecer. Nada que ver con la comunidad ecológica que fue. Hoy ese y miles de pueblos de la España interior son lugares en gran medida artificiales, lugares donde ya no se depende a la tierra, leños de clases pasivas en el peor sentido de la palabra. 

Iberia necesita un filósofo que se plantee continuar - desde una perspectiva más dialéctica - la idea de Ortega y la necesidad de "vertebrar" España. 

Pero será dificil que surja ese filósofo o grupo de pensadores, será dificil Antoni, todos tenemos prisa como Margalida, Purificación Gonzalez, Humberto Da Cruz , como Jose Antonio Errejon (una buena cabeza "verde") como Madrazo o tantos otros que conocí en mi etapa más activa. Con prisa es muy difícil hacer cosas serias. Pero nos ha comido la prisa. 

Si la generación nuestra perdiera un poco esa prisa y transmitieramos a los más jóvenes esa necesidad de "pensar" antes de actuar, quizá no fuera tan dificil construir las alternativa ecologica a esta sociedad tecnológica y tecnocrática.

En fin si sigues con la idea yo puedo tratar de escribir un par de folios sobre esto que te esbozo de la necesidad de perder la prisa, antes de avanzar hacia una estrutura social racional y "sostenible". 

Un saludo Victoriano P/D en la lista de aprendiendo colgaré esta tarde mi visión de la fiesta de apoyo a los pueblos en lucha de Íberoamerica   

Victoriano Jaime Fernández

18-10-2005

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

L’Estatut de Catalunya, una buena oportunidad para España y los españoles

arcoatlantico | 18 Octubre, 2005 00:46

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

L’Estatut de Catalunya, una buena oportunidad para España y los españoles

L’Estatut de Catalunya, una buena oportunidad para España y los españoles  

Es curioso (y peligroso) que los españoles, catalanes incluidos por supuesto, entremos al trapo, al engaño, en cualquier tema, con que nos arremete y cita el partido antidemócrata y peligroso. Mientras fueron gobierno o desde que son oposición (aún no se han enterado y creen seguir gobernando o, por lo menos con derecho a ordenar, mandar y engañar).

Ya empiezo a estar entrado en años, como diría un castizo y, desde incluso antes de nacer, siempre han actuado exactamente igual: aplicando las tres santas, muchas veces arrimando su ascua a la sardina de otra santa, la santa madre iglesia (de ahí la inquina a la que se han hecho acreedores en muchas ocasiones tanto los dueños del tabú, el poder del engaño y de la fuerza, y los dueños del tótem, el poder de lo sagrado e incomprensible), la santa desvergüenza, la santa imposición y la santa negación. Aplicando las tres santas como verdaderos caciques autoritarios absolutistas, como verdaderos Luises catorces y dieciséis y verdaderas marías antonietas. Cuando, en el siglo XIX se empezaba a hablar del sufragio universal, un terrateniente (como si fuera del PP) le decía a otro terrateniente (como si fuera del PP): “Oye, ¿y a ti te parece bien que el voto de tus jornaleros valga tanto como el tuyo?” A lo que el segundo le replicó: “A mi me parece de perlas, así tendré 189 votos”. En las últimas elecciones autonómicas (2003) en el feudo Paternal Putativo de Mallorca se siguió aplicando este criterio: En muchos hoteles, en muchas obras de construcción y en muchas residencias de tercera edad, públicas o privadas, se les dijo a los primeros: “Bueno hoy cerramos el hotel (o la obra), de vosotros depende que el lunes lo abramos o no de nuevo”, en el segundo caso fue peor: se les dio la papeleta ya en el sobre y se les ofreció votar por correo en unos casos o se vigiló que nadie se saliera de la cola a cambiar la papeleta en otros. La santa desvergüenza y la santa imposición. Pero si Vd. les pregunta lo negarán todo tantas veces como San Pedro o más si fuere necesario: La santa negación. Si habláramos de cómo gestionan los dineros públicos llegaríamos a escándalos éticos tan graves como los mencionados o más. Y así en todo. Pero podríamos hablar exclusivamente de fascismo utilizando la cobertura que le proporciona la democracia (los demócratas no tienen sitio y muchas veces, ni vida, en una dictadura, mientras que los fascistas utilizan los canales de la democracia para su movimiento político y conquista del poder).

El pasado viernes estuvo en Palma el terrorífico dinosaurio Rajoy cenando con sus congéneres del Parque Jurásico. ¡Como bramaba el condenado rezumando y provocando catalanofobia, contra el Estatut de Catalunya, contra el Govern catalán, contra los catalanes y, asómbrense, contra el Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero a quien atribuye, sin ningún pudor, la redacción del Estatut (hoy en un medio catalán y rodeado de periodistas catalanes ha remado hacia el mismo lado, pero utilizando otro estilo, mucho más indirecto, diplomático y falso). Y lo malo es que hubiese más de mil personas, peperos por supuesto, que quisieran ir a cenar con él, aunque la cena fuera gratis. ¿Por qué ocurre esto? Porque en España (y en Mallorca más) aún hay mucha gente que se mueve por creencias o credulidades y no por hechos. Si sólo nos moviéramos por la racionalidad el PP serían menos de 20 personas que se votarían a si mismos y sólo tendrían sus menos de 20 votos, pero, “señor, señor, lo que tu quieras, lo que tu digas...” y no quieren ver la viga en su propio ojo ni que las comuniones se las dan con ruedas de molino.

Vamos a ver, sres Rajoyes (sólo pronunciar su apellido morfológicamente ya me produce arcadas, a causa de la cadena “aj”), ¿somos demócratas o no lo somos?. Si lo somos no es el PP quien debe decir cuál es la naturaleza de la propuesta del Estatut catalán (en Catalunya son Vds. un partido residual y en España son una incomprensible inmensa minoría, muy agresiva, esto sí). El Estatut aprobado en Catalunya y proyecto de Estatut de Catalunya hasta que se apruebe en las Cortes españolas es una ley (en Catalunya) y un proyecto de ley (en España), por lo tanto, democráticamente Vds. igual que todo el resto de españoles, debemos someter el análisis del Estatut (en Catalunya ya se ha hecho) a los poderes legislativos de Catalunya y Espanya que, además, son los representantes de los pueblos respectivos (de la ciudadanía). Estos poderes que representan la democracia española y en quines tan poca fe tienen Vds. tristes fantasmas del siglo XIX vivientes y actuantes en el siglo XXI (y que con tanta desvergüenza insultan y, consecuentemente, nos insultan) son los primeros interesados en velar por el cumplimiento de las normas que más favorecen al conjunto de los españoles, y la Constitución la primera (y si decidieran, nuestros representantes –no lo olvide- entre los que también están Vds, aunque, por su poco auto respeto no parece que sean conscientes de ello, o ¿es que sólo se respetan democráticamente, como representantes de los ciudadanos españoles cuando tienen las mayorías absolutas que les permiten los rodillos del amiguismo y del “trágala”? y si decidieran, digo, que estas leyes están muy bien para 1978, pero no para 2005 y hubiese que cambiarlas, pues se cambiarían sin más si así lo deseara  la representación política de la mayoría de los españoles, porque las leyes están para servir el bien común de las personas y no para esclavizarlas a su “imperio” como le ha salido inconscientemente en el “Ágora” de hoy de su actitud autoritaria absolutista). Consecuentemente no tiene ningún sentido democrático (y tampoco solidario, que Vds reclaman tanto y cumplen tan poco: pregunte en Illes Balears como se distribuyen los fondos europeos y demás dineros de gestión del Gobierno del delincuente -o si no lo dice el Juez se debe decir “presunto” delincuente-  Matas) que pidan intervención previa del poder judicial, tribunal de cuentas y azucen a los más agresivos violentos de nuestros conciudadanos, simpatizantes suyos. No nos quiera engañar una vez más (y como siempre, Vds son el Partido de la falsedad, mentira y engaño) diciendo que “Este Estatut” no es una reforma del Estatut catalán, sino que lo es de la Constitución” porque si así fuera, que no lo es,  no bastaría la mayoría simple para aprobarlo y se necesitarían votos del PP que Vd.  sabe que nunca darían. Este Estatut ni se preocupa de mencionar la Constitución y si debe respetar la Constitución y no lo hiciera en algún punto ya decidirán la rectificación oportuna los representantes legislativos o, en su caso, el “Tribunal Constitucional” (pero no el Tribunal de Cuentas, por el amor de Dios, que cosas tiene Vd. don Rajoy).

Se lamenta Vd., lágrimas de cocodrilo, de la crispación que ha producido la presentación de la reforma de Estatut al Parlamento español, que lo único que hace es pedir un poco de coherencia y un poco de Justicia (la Vicepresidenta del Govern de Illes Balears, nada sospechosa para Vd. imagino, ya que es de su propio Partido lo explicó muy claramente, utilizando, precisamente el ejemplo de Extremadura, dijo: “Si Illes Balears tiene 10 y Extremadura tiene 5 no es justo que la solidaridad interregional consista en que Illes Balears dé 3 a Extremadura para que Extremadura tenga 8 y Illes Balears se quede con 7”. Supongo que ya se debe haber arrepentido de haber puesto este ejemplo y debe desear que se borre de los periódicos de las hemerotecas), cuando sólo su azuzamiento a sus amigos económicos y políticos es el único factor de crispación. ¿No recuerda quién de su Partido pidió, por enésima vez en menos de dos años, elecciones anticipadas que permitan la posibilidad de que el “burro toque la flauta” mucho antes de que el Estatut saliera de cataluña rumbo al Parlamento español? ¿No recuerda quien de su partido dijo que la única solución para este Estatut es que ni siquiera se presente al Parlamento? ¿No recuerda quien de su partido dijo que el PP no iba a debatir parlamentariamente la propuesta del Estatut? (ahora parece que han cambiado de plan para que nadie les pueda tachar de ser el único Partido de España antidemocrático –imagínese que les aplicaran a Vds. el mismo criterio que Vds aplicaron  a Batasuna-, –no se crea, no son Vds mucho más democráticos que ellos y también Vds apoyan a personas y grupos que matan inocentes- y para poder aprovechar la publicidad del debate de la televisión). ¿Quién fue el alto militar y a quién vota este señor, que nos “recordó” que la unidad de España puede precisar ser defendida por la fuerza de las armas? Son Vds muy peligrosos, antidemocráticos, azuzadores y crispantes (parece ser que esto les da réditos electorales, y si esto es así, ¡qué pena de españoles!, resentidos, envidiosos y trasnochados). Imagino que se ha leído el Estatut, aunque hay muchos que lo critican e insultan sin haberlo leído. Suponiendo que lo ha leído, ¿cree Vd. que resultarían más acordes con la Constitución de 1978 las leyes Fundamentales del Reino del antiguo régimen que este Estatut? ¿Por qué Vds se negaron (por lo menos en Illes Balears) a restituir la dignidad y el honor a las víctimas del régimen franquista hace menos de un mes? ¿Por qué Vds. subvencionaron tanto a la fundación Francisco Franco? ¿Por qué su FAES es tan sectaria, agresiva y peligrosa para la integridad de España? ¿Por qué en el caso del Estatut son tan puritanos integristas integradores y en los otros casos son tan peligrosamente integristas rupturistas como un golpe de estado o una guerra civil?

Y es que en este sentido, quien seguramente muy al pesar de todo el gallinero jurásico, como en el caso de la Vicepresidenta Balear, quien ha acertado totalmente ha sido el Presidente del PP de Cataluña cuando ha dicho: “Con este Estatut Zapatero lo que quiere, a diferencia de lo que hizo la transición española de todos, es convertirse en representante exclusivamente de los vencidos de la guerra civil”. ¡Bingo, totalmente de acuerdo! La transición fue un modelo de paso pacífico de una dictadura sangrienta (que tantas veces me recuerdan actitudes del PP) a una democracia pacífica en la que unos y otros cedieron mucho de sus deseos para poder vivir en paz. Pero, por lo visto 30 años después, se “realizó a medias”, “se cerró en falso”: Se previó que la España vencida no pidiera responsabilidades a la España vencedora por crímenes contra la humanidad (si es cierto que los vencidos también cometieron atrocidades, también es cierto que ellos no abrieron las hostilidades del golpe de estado y la guerra civil consecuente, sino que defendían la legalidad vigente, así como los gobiernos e instituciones legales –como ahora dice desear con todas sus fuerzas el Sr. Rajoy, enviado del dios menor Aznar-). Y dado que (ahora lo constato en los fascículos semanales del Periódico el Mundo, imagino que nada sospechoso para el PP) en una guerra civil nadie gana y todos pierden y, muy especialmente, el pueblo, en su inmensa mayoría arrastrado al desastre, pero no deseoso del mismo, los perdedores perdieron la guerra y muchos la vida, y los ganadores perdieron la dignidad que pierde todo aquel que es causa primera de cualquier genocidio, y muchos la vida; por lo que todos perdieron y todos somos perdedores de primera, segunda, tercera o cuarta generación (excepto las familias enteras de inmigrantes recientes) de aquella guerra, por lo que si este Estatut convierte a todas las fuerzas políticas que lo aprueben en representantes de todos los españoles y, por supuesto, de todos los catalanes, va a ser el verdadero  Estatut que abrirá la reconciliación y solidaridad (sin el PP y sus simpatizantes no tendríamos una España doble bipolar) de todos los españoles y la rehabilitación política y pública (ya que humana y privada no la precisan porque nunca la han perdido) de las víctimas de los autoritarios antidemócratas, lo que podría condenar a l’ostracismo residual a estos partidos e ideologías agoreros y defensores del capitalismo atroz e injusto y que aceptan los daños colaterales que fueren necesarios.

Pienso que, democráticamente (y tan disciplinados en el bien democrático –el tripartito- permite que el Partido Socialista gobierne en Cataluña y en España- como lo fueron los diputados del PP en mandarnos a Irak) el Estatut, en bien de todos los catalanes y de todos los españoles, se apruebe en el Parlamento sin cambiar una sola coma de cómo lo ha presentado el Parlamento Catalán. No olvidemos que el Presidente español que nos ha sacado de las tinieblas de la inmoralidad interna (y también de la vergüenza moral de Irak) prometió a su socio de gobierno en Cataluña y España ERC (partido pacifista que consiguió la seguridad de que ETA no atentara ni en Cataluña y, en gran medida, no matara en ninguna parte de España, a cambio de perder la jefatura del gobierno catalán): “Vosotros intentad el consenso en Cataluña que si lo conseguís yo os prometo que en Madrid aprobaremos lo que vosotros hayáis consensuado en Cataluña”. Y no solo consiguieron mayoría, sino que esta mayoría fue total excepto el PP (todos los partidos excepto el PP, muy residual en Cataluña, incluso Convergencia i Unió es protagonista de este gran acuerdo político, aún siendo la oposición en el Gobierno catalán).

Zapatero va a cumplir su palabra (porque es hombre de palabra. Nos sacó de la vergüenza de Irak a pesar de los bramidos del Parque Pjurasico y de las amenazas bushistas) y si algún socialista “mal informado” traiciona la lealtad al Presidente y hace lo que hicieron los dos diputados de Madrid provocará la pérdida del poder estatal y la entrega, otra vez a los buitres carroñeros autoritarios pescadores en aguas revueltas, como así allá ocurrió, mientras que la lealtad a la coherencia solidaria, que no causará ningún mal a ningún catalán ni a ningún otro español, supondría el fin del PP, la superación de las dos españas (que estos aceitunos nos provocan), así como la superación de las filias y fobias madrileñas, catalanas, vascas, gallegas, extremeñas, andaluzas,... y la superación del capitalismo atroz de los millonarios como Florentino Pérez por una España más justa y solidaria. Espero que así sea y que así será. Y así todos los demócratas y solidarios lo podremos celebrar con cava catalán, sidra asturiana, alvariño gallego o un tinto de cualquiera de las otras tierras donde nacimos todos los españoles.  

Antoni Ramis Caldentey
Psicólogo social
Illes Balears, 18 de octubre de 2005, año de la educación.

Proposta de reforma de l'Estatut.
És una gentilesa del Parlament de Catalunya:
.

Proposta de reforma de l'Estatut d'autonomia de Catalunya
Versió en castellà
Espai de la tramitació per la Comissió i pel Ple del Parlament

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

La educación en Finlandia

arcoatlantico | 16 Octubre, 2005 21:55

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

La educación en Finlandia

Recibido, por correo electrónico, de Juan A. Planas, Presidente de COPOE (España):

Continuando con los artículos informativos os reeenvío esta página que informa sobre la educación en Finlandia (país que obtiene los mejores éxitos escolares según el informe PISA):
http://virtual.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=25819&intSubArtID=16214 

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Pretérito imperfecto

arcoatlantico | 16 Octubre, 2005 07:32

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Pretérito imperfecto

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Todos estamos en Salamanca. Antoni Ramis

arcoatlantico | 14 Octubre, 2005 23:09

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Todos en Salamanca!!!!! 

Todos en Salamanca

Los Estados de Íberoamerica Unidos en Salamanca

Cada vez más unidos en los principios de la dignidad, el honor y la honestidad. Lejos aún de la fuerza, que le otorga la fuerza de las armas, de los otros Estados Unidos, de los Estados unidos por el destino de la ignominia, ilegalidad internacional y los crímenes contra la humanidad. Pero mucho más ricos que aquellos en la fuerza de la razón y de los valores mencionados de dignidad, honor y honestidad. La nueva España, la frágil nueva España de Zapatero, frágil porque algunos socialistas son capaces, como ocurrió en la Comunidad de Madrid, son capaces, decía, de traicionarla y entregarla en bandeja a los agresivos adalides de la España más negra que pudimos conocer recientemente y que vivimos y sufrimos actualmente en muchas Comunidades Autónomas españolas, por, junto con estos españoles del vinagre, no aceptar la pluralidad histórica, geográfica y cultural de las distintas naciones españolas (unidas); la nueva España, decía, ha dejado ya el flirteo reciente de la anterior España negra con la ignominia y los crímenes contra la humanidad. Esta nueva España se acerca más a sus hermanos dignos de Íberoamerica que a sus “primos Zumosol” de la vergüenza de ilegalidad y la sangre. Lo cual facilita la cohesión de la solidaridad Iberoamericana. La totalidad de los jefes de Estado Iberoamericanos (excepto el mismo, claro) han entregado al Rey de España una bandeja con una inscripción en la que le felicitan por su 30 aniversario en la jefatura del Estado español y como miembro impulsor de la solidaridad Iberoamericana. Lo importante de esta bandeja no es la inscripción, ni siquiera la mención al nombre y persona del rey, sino la firma, junto a esta mención, de la totalidad de jefes de Estado de Íberoamerica (países Iberoamericanos –americanos de habla española y portuguesa más los países europeos de Portugal y España): Un acto de los primeros (jefes) que nosotros, Arco Atlántico Humanista, desde nuestra inmensa pequeñez simbolizamos con nuestros dos logos: el arco que une ambas orillas del Atlántico y todos los países de ambos lados (excepto el que cuya Administración siempre se autoexcluye) y el friso de la totalidad de las banderas de los países hermanos iberoamericanos.

La cumbre iberoamericana ha condenado, por unanimidad, la indisciplina y desobediencia de EEUU de Norteamérica respecto a la resolución de la ONU que prohíbe el bloqueo económico a Cuba y pide el cumplimiento del desbloqueo inmediato (conociendo el comportamiento delictivo internacional de EEUU de Norteamérica –no cumple las resoluciones que le afectan y no permite que ningún delincuente norteamericano en el extranjero sea juzgado en el país correspondiente-, o bien cumple la exigencia de la ONU y de la cumbre o incrementará el distanciamiento afectivo de su gobierno con los gobiernos y pueblos iberoamericanos). Igualmente, la Cumbre ha acordado solicitar a EEUU la extradición a Venezuela de un terrorista (EEUU no quería extraditarlo por “considerar que Venezuela no otorgaba garantías de seriedad legal”, precisamente EEUU el país más ilegal del mundo, que incumple sistemáticamente las resoluciones internacionales y que tiene a sus espaldas, las vergüenzas del genocidio, que sigue, en Irak y de los abusos vergonzantes en Abu Ghraib y Guantánamo. Santa desvergüenza).

Arco Atlántico aprovecha esta cumbre de Salamanca (el año próximo Paraguay) para hacer suyas las declaraciones humanistas de la “Asociación Humanista de Comunicación de les Illes Balears i la resta de Catalunya (AHC)”:

“Los miembros, personas y organizaciones, de la Asociación Humanista de Comunicación  (AHC) subscribimos  la Carta de la Tierra, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta de Principios del FSM; respectamos y defendemos a las persones, individuales y como miembros de sus grupos respectivos, así como su cultura (que incluye su lengua) y al medio ambiente (los respectivos locales y el conjunto mundial). Igualmente condenamos todos los acosos, bloqueos, agresiones, violencias y muertes (incluso las que algunos consideran justas)”.

Antoni Ramis Caldentey
Psicòleg social
Illes Balears (Catalunya. Espanya. Íberoamerica y Europa), 15 de octubre de 2005, año de la educación


----- Original Message -----
From: "Nancy Yodu" >
To: "Antoni Ramis Caldentey"
Sent: Friday, October 14, 2005 5:51 AM
Subject: Re: TODOS A SALAMANCA CON CUBA Y VENEZUELA

Querido Antoni
Gracias por enviarnos este mensaje y asi saber cuantos amigos tenemos por tu pais. Me ha emocionado la perseverancia y solidaridad de los Organizadores. 
Espero luego nos comentes del acto.
Un mundo mejor esta siendo posible
Un abrazo, Nancy


----- Original Message -----

From: "victoriano jaime" < >

To: <aprendiendo@eListas.net>

Sent: Friday, October 14, 2005 6:04 PM

Subject: [aprendiendo] TODOS CON CUBA Y VENEZUELA; desde la playa hasta el monte

Hola Antoni:

Hola a todos;

Hay que hacer una muralla...

Frente a los grandes propietarios de la tierra que pretenden convertir todo en capital y mercancía.

Pienso que no somos conscientes de los años que estamos viviendo. Hoy he ido al médico. Tenía hora para las 2,15. Me ha atendido el médico a las 3,55.

He tenido tiempo de hablar con los demás pacientes ¡que expresión más ajustada! PACIENTES

Todos estaban enfadados por tante espera, todos eran trabajadores, ninguno ha apoyado mis palabras en defensa de una sociedad más cooperativa, más colectivizada, con mejores servicios públicos, con mayor control sobre los gerentes de las grandes empresas monopolistas.

Bush y sus economistas, investigadores, divulgadores, sacerdotes, artistas, etc. han convertido a la inmensa mayoría de los trabajadores en siervos incapces de mirar un poco más allá de su dolor, o alegría, del momento.

Chaves y Fidel con todos sus errores - que los cometen porque no son Dioses - son una referencia. el pueblo cubano que lleva 40 años sufriendo todo tipo de ataques del Imperio. El pueblo venezolano que intenta en estos tiempos hacer una política alternativa al Imperio, junto a todos los pueblos que en el sur de América (esa ABIA YALA a la que los invasores robaron el nombre) tratan de enfrentarse a los propietarios de la tierra merecen nuestro apoyo solidario y combativo.

Estaré mañana en las calles de Salamanca. Si vas Antoni dame un toque. Manda a mi correo personal tu móvil y te llamo.

Nos daremos un abrazo real, si algún otro compa piensa ir también para él el recado.

Necesito recuperar mi esperanza, por eso voy a la tierra donde un día Unamuno fue humillado por los fascistas a saludar a los pueblos que luchan por su libertad.

Un saludo

Victoriano 

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Sábado 15 de octubre: por Cuba y Venezuela, todos a Salamanca!!!

arcoatlantico | 13 Octubre, 2005 21:28

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Todos a Salamanca!!!!! 

MANIFESTACION
SABADO 15 DE OCTUBRE PUERTA DE ZAMORA 19 HORAS 

ACTO PÚBLICO CON FIDEL Y CHAVEZ AL FINAL DE LA MANIFESTACION (Frente al  Polideportivo Würtzburg, avenida San Agustín). 

Con motivo de la XV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estados y de Gobierno  en Salamanca 13, 14 y 15 de Octubre de 2005 en la que participaran las  Delegaciones de la República de Cuba y de la República Bolivariana de  Venezuela, el movimiento de solidaridad con Cuba inició sus trabajos en el  mes de mayo de cara a la organización de dos grandes actividades de  solidaridad con las revoluciones de estos dos países. 

Se decidió organizar una gran Manifestación en Salamanca "Por la soberanía  de los pueblos, paremos la agresión imperialista" pidiendo el permiso  correspondiente a la Subdelegación del Gobierno del que se recibió la  conformidad. 

La segunda gran actividad, un Festival cultural solidario "Rompiendo  cercos...uniendo pueblos" con la participación final de los jefes de las  delegaciones de Cuba Y Venezuela quienes cerrarían el Festival. 

Se iniciaron los tramites pertinentes en busca de un espacio amplio con  capacidad para 4000 personas aproximadamente. En este sentido se solicitó  al Ayuntamiento de Salamanca el polideportivo Würtzburg que, bajo nuestro  entender, reunía todas las condiciones. El planteamiento era que nuestra  manifestación planteada para las 19 horas tuviera el recorrido que nos llevaría al mencionado polideportivo en el que se celebraría el Festival.  El Ayuntamiento de Salamanca dio su consentimiento de palabra y a escasas  semanas del Festival nos negó el citado polideportivo. Vista esta  situación, se solicitó "la Sindical" que también fue denegada, informando  por parte del Ayuntamiento de la no disposición de ninguno de los recintos  municipales.  De inmediato se buscó otro lugar: "Salamanca Forum Resort" del Hotel Doña  Brigida a 6 kms de Salamanca (privado). Se visitó dicho recinto y aún  teniendo un coste elevado, decidimos llevar a cabo el Festival en dicho  recinto. Horas mas tarde, el Consejo de Administración de este complejo nos  negó el recinto. De nuevo nos pusimos en marcha en busca de otro recinto y  logramos el polideportivo de Huerta (localidad a 16 kms de Salamanca) con  cuyo alcalde estuvimos y quien nos aseguró la cesión del recinto tanto para  el Festival como para el hospedaje de las personas al finalizar el acto.  Horas mas tarde, el alcalde argumentó que no sería posible ya que el pueblo  de Huerta no dio su consentimiento al conocer la decisión del Alcalde de  Santa Marta de Tormes de negarnos el polideportivo como lugar para la  pernoctación de todas aquellas personas provenientes de regiones lejanas.

Sin embargo mientras se nos niega todo, se autoriza todo a las organizaciones terroristas anticubanas que estarán representadas por sus  máximas figuras de Alga 66, Hermanos al Rescate, Brigada 2506, Fundación Nacional Cubano Americana, Plantados,... todos ellos terroristas confesos y  convictos máximos responsables de atentados contra Cuba, violaciones de  espacio aéreo y marítimo, atentado con bomba de un avión de Cubana de  Aviación,... y de intentos de asesinato de Fidel y Chávez que deambularán  por las calles de Salamanca poniendo ellos sí en peligro la seguridad de la  ciudad de Salamanca y disfrutando de todos los privilegios por parte de las  autoridades españolas.

Durante todas estas últimas semanas hemos estado sometido a campañas  mediáticas contra Cuba Y Venezuela, hemos vuelto a revivir el ya conocido  talante antidemocrático del Partido Popular y el caciquismo de los poderes  económicos salmantinos. Todo estaba orquestado para negar al movimiento de  solidaridad cualquier posibilidad de acto, nos querían cercar pensando que renunciaríamos.  Sin embargo, lejos de dejarnos vencer, decidimos seguir adelante como  siempre lo hemos hecho retomando las cosas con mas fuerzas aun si cabe y  redoblando los esfuerzos para que todo se de cómo se merecen las  revoluciones de Cuba y Venezuela y lo hemos logrado ya que miles de  personas llegarán a Salamanca desde todas las regiones españolas y de  Portugal para manifestar su solidaridad inquebrantable con Cuba Y  Venezuela.

Es por ello, queridos amigos y compañeros, que hacemos este llamamiento  para que redoblemos aun más nuestro trabajo para asegurar la máxima  participación y demostrar así que las Revoluciones de Cuba y Venezuela  cuentan con muchos amigos que están dispuestos a dar lo mejor porque ya Otro  Mundo está siendo posible con Cuba Y Venezuela. 

¡¡¡¡¡Todos a Salamanca!!!! 

Clara Sastre 

OSPAAAL/ FORO DE SALAMANCA


Recibido, por correo electrónico, de Montserrat Ponsa.

Curiosos municipios de Salamanca, estos que deniegan los permisos de apoyo a la legalidad cubana y venezolana y los dan a los insurgentes, algunos de los cuales, terroristas, golpistas que atentan contra la legalidad vigente de Cuba y Venezuela que, en este último caso, incluso, es una democracia electoral y parlamentaria.  Demasiado plumero partidista contra la legalidad internacional de dos países hermanos.

Arco Atlántico Humanista

Venezuela, mi amor  (en el Arco Atlántico Humanista)

Cuba, mi amor (en el Arco Atlántico Humanista)

"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Tolerancia 0 contra todas y cualquier agresiones

arcoatlantico | 12 Octubre, 2005 22:26

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Tolerancia 0 contra todas y cualquier agresiones 

SOCIEDAD

La Audiencia ordena que los acosadores de Jokin sean internados

 Diario de Mallorca, 12-10-05

La Sala ha revocado la decisión de la jueza de Menores que suspendía el ingreso de los siete jóvenes en un centro educativo

.

EFE. SAN SEBASTIÁN.

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa ha revocado la suspensión de la pena de internamiento para siete de los ocho condenados por acosar a Jokin C.L., el escolar que se suicidó el pasado año en Hondarribia, por lo que deberán cumplir dos años de internamiento en régimen abierto en un centro educativo.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial ha estimado el recurso de apelación de la familia de Jokin contra la decisión adoptada el 15 de septiembre por la titular del Juzgado de Menores de San Sebastián, quien suspendió la condena al entender que el régimen de internamiento podría resultar perjudicial para los siete jóvenes condenados.

El auto de la Audiencia acuerda que los condenados cumplan la pena en los términos establecidos en la sentencia dictada por este mismo tribunal el pasado 15 de julio, es decir, dos años de internamiento en régimen abierto, lo que significa que el primer año residirán en un centro educativo como domicilio habitual y el segundo disfrutarán de una situación de libertad vigilada.

La resolución notificada ayer a las partes, contra la que no cabe recurso, destaca que la juez de menores confía en el entorno familiar de los acosadores como ámbito idóneo para la reeducación de los condenados, argumento que la Audiencia rechaza, tal y como hizo en la sentencia del 15 de julio.

El auto subraya que las familias de los menores condenados constituyen "un ámbito insuficiente para servir de marco de contención" e "inadecuado para transmitir un explícito mensaje de responsabilización" por la conducta de los agresores, que causó una "grave afección de la dignidad y la salud mental de Jokin".

La resolución reproduce los argumentos contenidos en la sentencia anterior de la Audiencia, que aludió a un comunicado suscrito por los padres de los acusados en el que, según el tribunal, "se infravalora la significación de la conducta vejatoria y dañosa protagonizada por los agresores, se duda de la racionalidad del comportamiento de la víctima y se pone en tela de juicio el modo de actuación de los padres de la víctima".

La Sección Primera considera que el auto revocado "confiere a la fase de ejecución una dimensión revisora que no encuentra cobijo en el ordenamiento jurídico" y atribuye al equipo técnico, en cuyo informe se basó la juez de menores para suspender la condena, "una competencia decisoria que no se contiene en el derecho positivo".


Multitudinaria manifestación contra les agresiones yviolencia, recordando a Jokin


"Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb