Blog del Arco Atlántico

Hablando se entiende la gente. Comunicando contenidos entre continentes. Contacta con nosotros: arco98(@)mallorcaweb.net

Rodriguez, Matas, ETA y Sadam Hussein I. Antoni Ramis

arcoatlantico | 07 Enero, 2007 13:46

Diario Interactivo del Arco Atlántico 
Arco Atlántico  Educación  Psicología  Ecologia  
Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 
Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Rodríguez, Matas, ETA y Sadam Hussein, I 

.

Antoni Ramis Caldentey 

.

.

Rodriguez, presunto nº 2 del caso de Corrupción “Andratx” o “Voramar” (el presunto nº 1 sería el Señor X de les Illes Balears y el presunto nº 3 es el ex alcalde de Andratx Hidalgo, actualmente en libertad bajo una pequeña -para él-  fianza de unos 16 millones de las antiguas pesetas, que pudo abonar con una cuenta bancaria bloqueada), compareció ante el Parlament de les Illes Balears el pasado 29 de diciembre, después de un aplazamiento para poder preparar esta intervención, y dijo dos cosas casi totalmente ciertas: 1 “Ni hoy es lunes ni lo volverá a ser nunca” (efectivamente, no era lunes, era viernes; pero “hoy” ha vuelto y seguirá volviendo a ser lunes todos los lunes de todos los años) y 2 “puedo jurar sobre la Biblia que yo no sabía que aquel día iban a detener al alcalde de Andratx Hidalgo”. La primera expresión viene como consecuencia de que, al ser preguntado, por la prensa investigadora, sobre el contenido de las tres conversaciones que había tenido con Hidalgo el pasado lunes 27 de  diciembre de 2006, entre las 7 y las 8 de la mañana, poco antes de que Hidalgo fuera detenido –sobre las 9.50 de la mañana- por la Guardia Civil y puesto a disposición del poder judicial, Rodríguez había contestado que le había dicho: “Hoy es lunes, yo estoy en mi despacho” cuando la trascripción de la cinta es que dijo: “tenemos entendido que será hoy...” (Hay que recordar que Hidalgo había desayunado y reunido con Rodríguez el sábado 25 de noviembre, que ambos se habían reunido con el President de Illes Balears (el Ministro de Medio Ambiente del “Prestige”) Matas, y presuntamente con el abogado Perera, el mismo sábado por la tarde en la sede del propio Govern Balear, que el domingo 26 de noviembre Hidalgo había “trabajado” por la mañana en su despacho del Ayuntamiento de Andratx, “ordenando” sus papeles y documentos en el aparato de destrucción de documentos y, dado que no le resultaba suficiente el tiempo, echó grandes cantidades de ellos, sin destruir, en el contenedor de vidrio de la recogida selectiva). De estas reuniones del sábado y llamadas del lunes ni Rodríguez, ni Matas informaron al fiscal anticorrupción, ni al Parlament Balear, ni al pueblo hasta el viernes 1 de diciembre de 2006 (el día anterior, jueves 30 de noviembre, día de San Andrés, Hidalgo había declarado ante el juez, en presencia del abogado del PP Perera).  Cuando la prensa y los parlamentarios les preguntaron a Rodríguez y Matas porque no lo habían dicho mucho antes contestaron: “porque nadie nos lo había preguntado”. En la comparecencia parlamentaria del 29 de diciembre, un Rodríguez satisfecho y ufano (posiblemente porque habría aprendido de memoria las lecciones de Perera, o quizás hace tiempo que las sabía y que deben ser algo así como: “No des ninguna información que te impute a ti, mucho menos a Matas, y tampoco a nadie del PP y juega con las palabras de manera de no decir ninguna mentira cuando dices todo lo contrario de la verdad”), un Rodríguez satisfecho y ufano, digo, altivo y un poco paternalista condesciende al contestar porque había dicho que lo que había hablado con Hidalgo el día de su detención era “es lunes. Yo estoy en mi despacho” i dice: “está claro que hoy no es lunes ni lo volverá a ser nunca. Si lo dije fue como un rebote porque me sentía totalmente acosado” (pobrecito, pedirle la verdad y la justicia es “acosarle fuertemente”). Entonces, Sr. Rodríguez, ¿qué le dijo si no era eso de que era lunes y Vd. estaba en su despacho? Su segunda afirmación o juramento sobre la Biblia, que profirió en la comparecencia parlamentaria del 29 de diciembre de 2006: “Puedo jurar sobre la Biblia que yo no sabia que aquel lunes iban a detener a Hidalgo, alcalde de Andratx” también es totalmente cierta: “Puedo jurar, pero no juro” . ‘yo no sabía que iban a detener al Alcalde aquel día... aunque Matas, Perera y yo teníamos información de que, efectivamente, iba a ser aquel lunes’... ‘porque, claro, entre mi llamada de las 7.45 y su detención cerca de las 10 de la mañana, podría haber habido el fin del mundo y ya no le habrían detenido, podrían haber tenido un accidente los policías o guardias que iban a detenerlo y no poder hacerlo, se podría haber muerto Hidalgo, el fiscal anticorrupción podría haber obtenido tantas pruebas que decidiera detenerme a mi o al President Matas en lugar de detener a Hidalgo,...’ . Efectivamente, aunque Rodríguez tenía la información de que iba a ser aquel lunes, no podía asegurar, con certeza, un acto de futuro, aunque fuera de un futuro de dos horas. Los periodistas que yo leí de aquella comparecencia afirmaron que Rodríguez no había contestado a ninguna de las preguntas interpelantes hechas por los parlamentarios y se lamentaban de la inmadurez parlamentaria de los parlamentarios por conformarse con las respuestas alternativas evasivas de Rodríguez sin exigirle la respuesta concreta a la pregunta concreta. Discrepo de los periodistas: Acudiendo al diario de sesiones de aquel día, todas las preguntas parlamentarias no contestadas según la pregunta son otorgaciones que hace Rodríguez al interpelante y en el sentido del interpelante: “Quien calla (o no contesta, o contesta con una evasiva o algo distinto a lo que se le ha preguntado), otorga”

Como ven, ni una sola prueba de la implicación de Rodríguez y Matas en la trama de la corrupción de Andratx (veremos que pasa con las innuberables otras tamas de corrupción en Mallorca y en Eivissa. Yo mismo estoy investigando, -y sufriendo-, con muchas pruebas excesivamente claras, una presunta -hay que decirlo así, por evidente que sea, como Mapau y Bitel- trama de corrupción Palma-Tenerife-Felanitx y veremos si se prolonga a Madrid y Manacor, trama que puede ser objeto de una novela-realidad -la realidad siempre supera la ficción-), indicios: todos. 

.

.

. 

.Antoni Ramis Caldentey
Psicólogo Humanista y Social
Illes Balears, 07-12-2007
.

.

.

Otros mensajes recientes en Arco Atlántico

.

El político que sabía demasiado. Llucia Ramis

 

 
  "Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?

Hay que recuperar la ética | Siguiente | Anterior | Retroenlaces (0)

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb