Hablando se entiende la gente. Comunicando contenidos entre continentes. Contacta con nosotros: arco98(@)mallorcaweb.net
La Obra de la República en Felanitx
arcoatlantico | 15 Abril, 2012 11:35
La Obra de la República en Felanitx
Es una pequeña publicación que presentó, en su día, el Ayuntamiento republicano de Felanitx en la que presentaba las obras que había desarrollado en el municipio.Está publicación está en lengua catalana.
Me la pasó Pere Carrió que la tenía obsequio de Arnau Amer. Igualmente el arquitecto Jaume Mayol, autor del libro: “Les construccions escolars de Guillem Forteza Pinya”, me dijo que la había visto entre los documentos del archivo particular de Mn. Pere Xamena de Felanitx.
Puede ver y leer la pequeña obra, directamente por Internet, en:
Para ello debe imprimir las 8 páginas en hojas Din A4 a doble cara. Una vez hecho, doblar las 4 hojas por la mitad y grapar el conjunto por el lomo externo.
Hoy, 25-03-2012, manifestación en favor de nuestra lengua
arcoatlantico | 25 Marzo, 2012 01:41
.
Este domingo 25 de marzo de 2012 tendrá lugar en Palma (Mallorca. Illes Balears), a partir de las 18 horas, una importante manifestación en defensa de la lengua propia de les Illes Balears, el catalán. Lengua que es sistemáticamente atacada por algunos de sus propios hijos, como es el caso de los miembros del Govern del PP, así como algunos miembros del mismo partido del Parlament y de Instituciones como el Consell, Ayuntamiento de Palma,... y los votantes y simpatizantes más ultras de este partido (PP) inconscientes, o conscientes, de su parricidio lingüístico. Ay de aquellos que atacan, agreden, o incluso matan a sus propios padres! Este es el caso del actual Govern de Pepe Ramón Bauzá, delfín del condenado Jaume Matas, del castellanoparlante monolingüe conseller de Turismo Carlos Delgado y del portavoz del mismo Govern el conseller de Educación Rafael Bosch, otrora defensor de nuestra lengua, profesor del presidente del Govern y moderado y que, actualmente, para mantener sus dos importantes cargos, ha invertido estas tres virtudes.
.
La manifestación lleva por lema: “sí a nuestra lengua”. Sale de la Plaza de España, a las 18 horas.
.
Tiene previsto bajar por la calle de los Olmos, las Ramblas, la calle de la Riera, la calle Unió, el Born, la calle de Antoni Maura y el paseo de Sagrera; llegará finalmente el Consolat de la Mar, sede del Govern de les Illes Balears.
.
Está previsto que, además de la gente de Palma, participen ciudadanos de varios pueblos de Mallorca: Campos, Esporles, Campanet, Muro, Santa Margalida, Valldemossa, Felanitx, Manacor, Petra y Alcúdia.
.
L’Obra Cultural Balear encabeza un conjunto de entidades culturales convocantes de la manifestación. Jaume Mateu, presidente de la OCB, dice que esta manifestación debe ser “el inicio un intenso, activo y largo camino a favor de la defensa del catalán.
.
Camino que ya inició el último dia del mes pasado, febrero, Jaume Bonet, miembro de la directiva de la asociación “Jubilats per Mallorca”, mediante una huelga de hambre en protesta por los ataques que inflinge el Govern de Illes Balears a la lengua propia. Cuando se le pregunta si no le parece muy radical su acción de defensa de la lengua responde que lo que es radical, ultra diría yo, es el conjunto de medidas que toma el Govern en contra de nuestra lengua.
.
.
El catalán es la lengua propia de Illes Balears desde la conquista catalana de Mallorca por parte del rey Jaume I de la corona de Aragón en 1229 y la posterior concesión, en 1230, de la “Carta de Franquesa”.
.
Las instituciones y la lengua catalana como propia y primera de las islas Baleares se mantuvieron hasta la victoria de Felipe V que con el “Decret de Nova Planta (1715)”, abolió las instituciones propias de las Islas Baleares y comenzó una introducción autoritaria de la lengua castellana, primer ataque a la lengua propia.
.
La España centralista de 1812 a 1978 que aspiraba a transformarse en un estado unitario a imitación de Francia sometió a las islas Baleares a una institución centralista de una España unitaria. La lengua catalana fue excluida de la administración pública, de la enseñanza, del notariado y de la vida comercial. Con la II República (1931) se intentó aprobar un Estatuto de Autonomía para las Islas Baleares. La Dictadura de Franco (1936-1975) significó el endurecimiento centralista político y de la persecución de la lengua catalana en las Islas Baleares.
.
No obstante, la restauración democrática, ejemplificada en la Constitución Española (1978) supuso la creación de la España plural de “las Autonomías” y, con ella, la recuperación del respeto del catalán como lengua propia de las islas Baleares, especialmente desde 1983 con la aporobación del Estatuto de Autonomía de Illes Balears que concreta las instituciones de el Parlament i els Consells Insulars de cada isla, así como reconoce el catalán en plan de igualdad con la otra lengua oficial (el castellano común a todas las autonomías del Estado). L’Estatut de les Illes Balears, así como la ley orgánica de “normalización lingüística” fueron aprobados por unanimidad, incluso con los votos del Partido Popular.
.
Por el contrario, el Govern del PP de Pepe Ramón Bauzá surgido de las últimas elecciones autonómicas se ha caracterizado por un ataque frontal y duro a la ciudadanía media de Illes Balears incrementando los impagos a proveedores lo que ha incrementado el paro y encareciendo sanidad, educación e impuestos directos e indirectos, reducción de situaciones de bienestar social, cultura, ecología y media ambiente, así como por el ataque frontal a la lengua propia, especialmente mediante la “ley de la función pública”, ley aprobada exclusivamente con los votos de la mayoría absoluta (siempre he dicho, y me reafirmo, que las mayorías absolutas son dictaduras) de un único partido, el PP, ley que subordina la lengua propia de les Illes a la lengua oficial del Estado español, incumpliendo tanto el Estatut como la ley de Normalización Lingüística, que obligan a que ninguna de las dos esté, a nivel oficial, por encima de la otra y al conocimiento de ambas por parte de los trabajadores públicos y de atención al público, mientras que esta nueva ley del Govern permite que los funcionarios y trabajadores públicos desconozcan la lengua de la ciudadanía de les Illes Balears. Es una ley ilegal neofranquista que pretende, a la larga, junto con otras medidas (castellanización de la radio y televisión, castellanización de la escolarización,...) acabar con el catalán como lengua propia.
Nosotros también podemos superar la crisis como lo hace Islandia
arcoatlantico | 26 Febrero, 2012 20:06
.
Islandia supera la crisis: triplicará su crecimiento en 2012
¿Seremos capaces nosotros de hacer lo mismo?
Recibido, por correo electrónico, de Toña Serra.
Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros
Xavier Moret
.
Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
.
Desde, en positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.
.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.
.
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
.
Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.
.
Y aquí cómo lo han conseguido...? A la cárcel con todos...
.
La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, sino encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.
.
La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.
.
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
.
La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.
.
Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.
.
Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie
.
Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Reikiavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
.
Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.
.
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.
.
La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.
.
Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.
.
Los banqueros huyen atemorizados:
.
Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.
.
La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.
.
En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.
.
Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…
.
Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.
.
Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.
Es una historia sangrienta que puede interesar tanto a argentinos como a chilenos en particular ya que su argumento está basado en cómo la historia de estos países fue drásticamente manipulada para implantar el capitalismo en ambas sociedades; además de otros crudos ejemplos de cómo se pudo lograr ésto en otras sociedades, como la guerra de Irak y la estrepitosa salida del gobierno comunista Ruso.
Les dejo un link donde pueden ver el video y otro donde pueden descargar el libro. También les dejo los links de descarga por si desean guardarlo (lo cual recomiendo ya que es una joya del género)
El libro y la película sostienen que las políticas económicas del Premio Nóbel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino porque han alcanzado importancia través de impactos en la psicología social con desastres o contingencias provocando que ante la conmoción y confusión se puedan hacer reformas impopulares. Se supone que algunas de estas perturbaciones, como El Golpe de Estado en Chile, la Guerra de las Malvinas, el 11 de septiembre, el Tsunami de 2004 en Indonesia, o la crisis del huracán Katrina pudieron haber sido aprovechadas con la intención de empujar la aprobación de una serie de reformas.
Algunos acontecimientos importantes que faltan (Yuri Gagarin, Martin Luther King, y algunos más ...) en unas pocas semanas i revisar este video y añadir algunos eventos.
Para no volar el marco de tiempo, tuve que dejar de lado algunos hechos más o menos importantes, quiero mostrar.
Exclusivas grabaciones originales, a excepción de ''14.Apr.1912 hundimiento del Titanic'' (película) y ''31.Oct.1952 explosión de la primera bomba de hidrógeno” (otra explosión y no Ivy Mike)
1.Pista: Hans Zimmer – El caballero oscuro - Creditos finales
2.Pista: Hans Zimmer - Creación - El sueño se está desmoronando
3.Pista: Hans Zimmer - Último Samurai - carga final
4.Pista: Hans Zimmer – En el fin del mundo – Un día
Si descubres la trampa puedes evitar la manipulación
arcoatlantico | 04 Febrero, 2012 01:07
10 estrategias de manipulación a través de los medios. Chomsky
Recibido por correo electrónico de Isabel Ramis
Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. En su libro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” Chomsky hace referencia a ese escrito en su decálogo de las “Estrategias de Manipulación”.
1- La Estrategia de la Distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología o la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas')”.
2- Crear Problemas y después ofrecer Soluciones.
Este método también se denomina “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el que demande las medidas que se desea hacer que se acepten. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el que demande leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.
O también: crear una crisis económica para hacer que se acepten como manes necesarios el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta con aplicarla gradualmente, con cuentagotas, por años consecutivos. De esa manera las condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) se impusieron durante las décadas de 1980 y 1990.
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo masivo, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si se hubieran aplicado de una sola vez.
4- La Estrategia de diferir.
Otra manera de hacer que se acepte una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá a mejorar mañana” y que el sacrificio exigido se podrá evitar. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5- Dirigirse al público como a criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se pretende engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ésta tuviese 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestión, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos” (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9- Reforzar la Autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que sólo él es el culpable de su propia desgracia debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se minusvalora y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y sin acción no hay revolución!
10- Conocer a los individuos mejor de lo que se conocen ellos mismos.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y los que poseen y utilizan las elites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que éste se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Noam Chomsky. Filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de esta ciencia en el siglo XX. Reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva.
Día Escolar de la No violencia y la Paz, DENIP (30 de enero)
El 30 de enero como “Día Escolar de la No violencia y la Paz (DENIP)” surge como iniciativa privada y personal del maestro e inspector de educación mallorquín (Santanyí) Llorenç Vidal, quien, en conmemoración del fallecimiento del líder nacional y espiritual pacifista de la India Mahatma Gandhi, el 30 de Enero de 1948, asesinado a tiros por un fanático hinduista, propuso, en 1964, que se celebrara un día mundial anual, el 30 de enero, en el que en todos los centros escolares y educativos se educara en los principios del mencionado pacifista de la no violencia, la paz, respeto y Derechos Humanos. Su objetivo es la educación en y para el respeto, la solidaridad, la concordia, el respeto a los Derechos Humanos, la no violencia, la paz, entendimiento entre personas de distinta formación, etnia, cultura o religión: Amor universal, No violencia y Paz. Contra el egoísmo, la segregación, marginación y cualquier tipo de violencia.
El DENIP fue reconocido por el Ministerio de Educación y Ciencia, mediante la Orden Ministerial del 29 de noviembre de 1976.
El día internacional de la Paz se estableció originalmente en 1981 en una resolución 37/67 de la Asamblea General de las Naciones Unidas para que coincidiera con la inauguración de su período de sesiones cada septiembre. Fue en el año 2001 cuando la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró que el 21 de septiembre será una fecha orientada para celebrar y observar la paz. Un día dedicado a conmemorar y fortalecer los ideales de paz en cada nación y cada pueblo. Esta resolución fue aceptada y firmada por todos los estados miembros que se comprometieron que, caso de estar en guerra, este día sería un día de tregua. .
Dia 1 de Enero: Día Mundial de la Paz
El primero de enero de 1967 el papa Pablo VI proclamó y propuso que en esa fecha cada año se celebrara el Día Mundial de la Paz.
¿Nos ayudas a poner en marcha dos viviendas tuteladas para personas con discapacidad?
Recibido, por correo electrónico, de Bartolomé Rigo Roca (INTRESS)
Desde INTRESS y Gira-sol solicitamos la colaboración de particulares y empresas para poder poner en marcha y dar atención a personas con enfermedad mental y/o con discapacidad, en dos viviendas tuteladas de 10 y 6 plazas.
Las casas están ubicados en Llucmajor y en Palma (Mallorca). En ellas, atender a una persona usuaria, supone una cuota mensual aproximada de 1.800 euros, cantidad que no todos los solicitantes pueden sufragar por sí mismos y que como bien sabemos la administración pública no tiene capacidad para llegar a todos los que la necesitan. Por ello solicitamos aportaciones individuales o de empresas, en la cantidad que se considere oportuna. Es decir, puede hacerse una aportación puntual, mensual o anual.
Las donaciones realizadas tiene una desgravación de un 25% en el IRPF o del 35% en el Impuesto de sociedades.
Para colaborar con nosotros solo es necesario enviar un mail a migjorn@intress.org autorizándonos a domiciliar un recibo con la frecuencia, cantidad que se desea aportar y vuestro número de cuenta o bien haciendo una transferencia a DONACIONES LA CAIXA:
2100 0792 61 01 00745885, indicando claramente el nombre completo y DNI/CIF para que podamos comunicar la desgravación.
¿Qué supone un piso tutelado para la persona usuaria?
- Atención 365 días al año.
- Convivencia
- Manutención, fomentando la autonomía para las compras y las comidas.
- Apoyo y formación en las habilidades básicas de la vida diaria (higiene personal, limpieza de ropa, gestión económica, etc).
- Atención personal y apoyo médico-psiquiátrico.
- Acciones de integración en la comunidad con actividades de ocio.
Para que las personas con discapacidad y personas con enfermedad mental puedan acceder a estos servicios que se ofrecen en la viviendas, es necesaria la financiación privada. ¡Ayúdanos! Para más información consultar archivo adjunto o enviar e-mail a:
migjorn@intress.org
También podéis contactar con nosotros si tenéis interés en visitar las instalaciones personalmente y ver el trabajo que llevamos a cabo. INTRESS.
Intress centra su trabajo en la gestión de centros y servicios sociales en cinco áreas prioritarias: Personas Mayores, Salud Mental, Infancia y Familia, Mujer y Respuestas a la Violencia. Declarada de utilidad pública por el Ministerio del Interior en 2004, Intress inició su labor en 1984 con el objetivo de contribuir a la promoción, gestión y mejora de la calidad de los servicios sociales y de atención a las personas, con compromiso y profesionalidad.
Felicitación de la enseñanza pública de Madrid, recibida de Lola Alonso de Córdoba
Feliz año 2012
Al año 2012 (y a todos los siguientes) le pido Salud, Felicidad, Bienes y Prosperidad para todas las personas humanistas
y la desaparición de los sistemas e imperios liberal-capitalistas tan injustos y que tanto daño nos hacen a las personas humanistas y a la inmensa mayoría de las personas, sean o no humanistas.
Recibido, por correo electrónico, de Paquita Perpinyà
Queridos todos,
Os pido por favor que leáis este e-mail hasta el final. Es largo, lo sé, pero por favor leedlo, hay cosas que es importante saber.
La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "technócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.
Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:
¿Sabéis quiénes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Os lo explico:
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
Ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi.
No elegido por el pueblo.
Ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos.
Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé.
La falta de fondos para pagar el combustible ha convertido un pequeño pueblo austríaco en paro en líder de la revolución ecológica
Diario de Mallorca 17 de octubre de 2011
Solo Güssing ha reducido en la UE sus emisiones de CO2 desde 1995. EFE
LUIS LIDÓN VIENA La localidad austríaca de Güssing ha pasado en menos de veinte años de ser un lugar olvidado, cuyos habitantes tenían que elegir entre la emigración o el desempleo, a un icono exitoso de la 'revolución verde' en Europa.
Güssing, un pueblo de 4.000 habitantes, es el único municipio en la Unión Europea (UE) que ha reducido desde 1995 sus emisiones de efecto invernadero en más del 95 por ciento, lo que además ha ayudado para atraer inversiones, pleno empleo, trabajos de alta cualificación y a unos 30.000 turistas ecológico cada año.
Es, además, el único municipio de Europa que, desde 2005, crea más energía renovable de la que necesita y cuya venta excedente supone alrededor de cuatro millones de euros anuales en ingresos para las arcas municipales.
La transformación es aún más llamativa si se tiene en cuenta que Güssing era en 1992 uno de los municipios más pobres de la región más atrasada de Austria, Burgenland. Y con un saldo demográfico devastador, el pueblo se estaba vaciando porque los jóvenes emigraban para encontrar trabajo en ciudades como Viena o Graz.
La transformación empezó con una crisis. El alcalde conservador Peter Vadasz, que llegó al poder en 1992, descubrió que no tenía los seis millones de euros que costaba cada año las facturas de los combustibles derivados del petróleo y de gas. El regidor ordenó entonces que todos los edificios públicos dejarán de usar combustibles fósiles. El resultado: Güssing ha desarrollado toda una industria de renovables que han creado más de 1.000 puestos de trabajo y que generan energía a partir del sol, maíz, estiércol, serrín y desechos agrícolas.
Todo comenzó cuando Vadasz buscó el asesoramiento del ingeniero Rheinhard Koch, un vecino de Güssing que trabajaba en Viena y tenía un gran interés en las energías renovables, para estudiar cómo podrían gastar menos dinero en energía.
"Teníamos dos ideas en la cabeza: crear puestos de trabajo y traer dinero al pueblo. El dinero que se gastaba en energía se perdía, se iba fuera. Y vimos una oportunidad. Queríamos que parte de ese dinero se quedara, porque éramos una región moribunda", declaró Koch a Efe.
"Vimos que el dinero estaba ahí para comprar energía. Es un gasto corriente, la gente no tiene alternativa a ese gasto. Y vimos que la materia prima también estaba ahí, los bosques. Sólo necesitábamos la tecnología y las infraestructuras", resumió.
Pero Vadasz y Koch también tuvieron suerte, contaron con financiación de los fondos estructurales de la UE y lograron que la Universidad Técnica de Viena desarrollara en 1998 una tecnología innovadora en Güssing, que dio lugar a una transformadora que convierte la biomasa en gas de calefacción o en biocombustible.
Esa biorefinería es una de las piezas centrales, pero en total hay alrededor de dos docenas de centros de generación de energía, e incluso, una estación de servicio de biogás, según relató Koch, director del Centro Europeo de Energías Renovables de Güssing.
Al controlar el Ayuntamiento los precios de la energía, ha podido no sólo ofrecer energía un 30 % más barata a los vecinos, sino ofertar rebajas a las empresas que se instalen en el pueblo, lo que ha creado también empleos adicionales.
Güssing, que además es la capital de un distrito de casi 30.000 personas, se ha propuesto como objetivo que en 2015 toda su comarca sea autosuficiente, cuando ahora la generación de energía renovable cubre el 60% del consumo.
Antoni Ramis Caldentey, psicólogo humanista i social, es el coordinador de los webs i blogs Arc Mediterrani (catalán) y Arco Atlántico (castellano), Igualmente es miembro de la asociación "Arc humanista de comunicació", todo ello con la intención de intercambiar proyecciones, experiencias, recursos y valores humanistas.
Retroenlaces (0)
.JPG)
