arcoatlantico | 18 Octubre, 2005 02:46
![]() |
Diario Interactivo del Arco Atlántico Arco Atlántico Educación Psicología Ecologia Trabajo Sociedad Piensa y diviertete Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net |
|
|
L’Estatut de Catalunya, una buena oportunidad para España y los españoles L’Estatut de Catalunya, una buena oportunidad para España y los españolesEs curioso (y peligroso) que los españoles, catalanes incluidos por supuesto, entremos al trapo, al engaño, en cualquier tema, con que nos arremete y cita el partido antidemócrata y peligroso. Mientras fueron gobierno o desde que son oposición (aún no se han enterado y creen seguir gobernando o, por lo menos con derecho a ordenar, mandar y engañar). Ya empiezo a estar entrado en años, como diría un castizo y, desde incluso antes de nacer, siempre han actuado exactamente igual: aplicando las tres santas, muchas veces arrimando su ascua a la sardina de otra santa, la santa madre iglesia (de ahí la inquina a la que se han hecho acreedores en muchas ocasiones tanto los dueños del tabú, el poder del engaño y de la fuerza, y los dueños del tótem, el poder de lo sagrado e incomprensible), la santa desvergüenza, la santa imposición y la santa negación. Aplicando las tres santas como verdaderos caciques autoritarios absolutistas, como verdaderos Luises catorces y dieciséis y verdaderas marías antonietas. Cuando, en el siglo XIX se empezaba a hablar del sufragio universal, un terrateniente (como si fuera del PP) le decía a otro terrateniente (como si fuera del PP): “Oye, ¿y a ti te parece bien que el voto de tus jornaleros valga tanto como el tuyo?” A lo que el segundo le replicó: “A mi me parece de perlas, así tendré 189 votos”. En las últimas elecciones autonómicas (2003) en el feudo Paternal Putativo de Mallorca se siguió aplicando este criterio: En muchos hoteles, en muchas obras de construcción y en muchas residencias de tercera edad, públicas o privadas, se les dijo a los primeros: “Bueno hoy cerramos el hotel (o la obra), de vosotros depende que el lunes lo abramos o no de nuevo”, en el segundo caso fue peor: se les dio la papeleta ya en el sobre y se les ofreció votar por correo en unos casos o se vigiló que nadie se saliera de la cola a cambiar la papeleta en otros. La santa desvergüenza y la santa imposición. Pero si Vd. les pregunta lo negarán todo tantas veces como San Pedro o más si fuere necesario: La santa negación. Si habláramos de cómo gestionan los dineros públicos llegaríamos a escándalos éticos tan graves como los mencionados o más. Y así en todo. Pero podríamos hablar exclusivamente de fascismo utilizando la cobertura que le proporciona la democracia (los demócratas no tienen sitio y muchas veces, ni vida, en una dictadura, mientras que los fascistas utilizan los canales de la democracia para su movimiento político y conquista del poder). El pasado viernes estuvo en Palma el terrorífico dinosaurio Rajoy cenando con sus congéneres del Parque Jurásico. ¡Como bramaba el condenado rezumando y provocando catalanofobia, contra el Estatut de Catalunya, contra el Govern catalán, contra los catalanes y, asómbrense, contra el Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero a quien atribuye, sin ningún pudor, la redacción del Estatut (hoy en un medio catalán y rodeado de periodistas catalanes ha remado hacia el mismo lado, pero utilizando otro estilo, mucho más indirecto, diplomático y falso). Y lo malo es que hubiese más de mil personas, peperos por supuesto, que quisieran ir a cenar con él, aunque la cena fuera gratis. ¿Por qué ocurre esto? Porque en España (y en Mallorca más) aún hay mucha gente que se mueve por creencias o credulidades y no por hechos. Si sólo nos moviéramos por la racionalidad el PP serían menos de 20 personas que se votarían a si mismos y sólo tendrían sus menos de 20 votos, pero, “señor, señor, lo que tu quieras, lo que tu digas...” y no quieren ver la viga en su propio ojo ni que las comuniones se las dan con ruedas de molino. Vamos a ver, sres Rajoyes (sólo pronunciar su apellido morfológicamente ya me produce arcadas, a causa de la cadena “aj”), ¿somos demócratas o no lo somos?. Si lo somos no es el PP quien debe decir cuál es la naturaleza de la propuesta del Estatut catalán (en Catalunya son Vds. un partido residual y en España son una incomprensible inmensa minoría, muy agresiva, esto sí). El Estatut aprobado en Catalunya y proyecto de Estatut de Catalunya hasta que se apruebe en las Cortes españolas es una ley (en Catalunya) y un proyecto de ley (en España), por lo tanto, democráticamente Vds. igual que todo el resto de españoles, debemos someter el análisis del Estatut (en Catalunya ya se ha hecho) a los poderes legislativos de Catalunya y Espanya que, además, son los representantes de los pueblos respectivos (de la ciudadanía). Estos poderes que representan la democracia española y en quines tan poca fe tienen Vds. tristes fantasmas del siglo XIX vivientes y actuantes en el siglo XXI (y que con tanta desvergüenza insultan y, consecuentemente, nos insultan) son los primeros interesados en velar por el cumplimiento de las normas que más favorecen al conjunto de los españoles, y la Constitución la primera (y si decidieran, nuestros representantes –no lo olvide- entre los que también están Vds, aunque, por su poco auto respeto no parece que sean conscientes de ello, o ¿es que sólo se respetan democráticamente, como representantes de los ciudadanos españoles cuando tienen las mayorías absolutas que les permiten los rodillos del amiguismo y del “trágala”? y si decidieran, digo, que estas leyes están muy bien para 1978, pero no para 2005 y hubiese que cambiarlas, pues se cambiarían sin más si así lo deseara la representación política de la mayoría de los españoles, porque las leyes están para servir el bien común de las personas y no para esclavizarlas a su “imperio” como le ha salido inconscientemente en el “Ágora” de hoy de su actitud autoritaria absolutista). Consecuentemente no tiene ningún sentido democrático (y tampoco solidario, que Vds reclaman tanto y cumplen tan poco: pregunte en Illes Balears como se distribuyen los fondos europeos y demás dineros de gestión del Gobierno del delincuente -o si no lo dice el Juez se debe decir “presunto” delincuente- Matas) que pidan intervención previa del poder judicial, tribunal de cuentas y azucen a los más agresivos violentos de nuestros conciudadanos, simpatizantes suyos. No nos quiera engañar una vez más (y como siempre, Vds son el Partido de la falsedad, mentira y engaño) diciendo que “Este Estatut” no es una reforma del Estatut catalán, sino que lo es de la Constitución” porque si así fuera, que no lo es, no bastaría la mayoría simple para aprobarlo y se necesitarían votos del PP que Vd. sabe que nunca darían. Este Estatut ni se preocupa de mencionar la Constitución y si debe respetar la Constitución y no lo hiciera en algún punto ya decidirán la rectificación oportuna los representantes legislativos o, en su caso, el “Tribunal Constitucional” (pero no el Tribunal de Cuentas, por el amor de Dios, que cosas tiene Vd. don Rajoy). Se lamenta Vd., lágrimas de cocodrilo, de la crispación que ha producido la presentación de la reforma de Estatut al Parlamento español, que lo único que hace es pedir un poco de coherencia y un poco de Justicia (la Vicepresidenta del Govern de Illes Balears, nada sospechosa para Vd. imagino, ya que es de su propio Partido lo explicó muy claramente, utilizando, precisamente el ejemplo de Extremadura, dijo: “Si Illes Balears tiene 10 y Extremadura tiene 5 no es justo que la solidaridad interregional consista en que Illes Balears dé 3 a Extremadura para que Extremadura tenga 8 y Illes Balears se quede con 7”. Supongo que ya se debe haber arrepentido de haber puesto este ejemplo y debe desear que se borre de los periódicos de las hemerotecas), cuando sólo su azuzamiento a sus amigos económicos y políticos es el único factor de crispación. ¿No recuerda quién de su Partido pidió, por enésima vez en menos de dos años, elecciones anticipadas que permitan la posibilidad de que el “burro toque la flauta” mucho antes de que el Estatut saliera de cataluña rumbo al Parlamento español? ¿No recuerda quien de su partido dijo que la única solución para este Estatut es que ni siquiera se presente al Parlamento? ¿No recuerda quien de su partido dijo que el PP no iba a debatir parlamentariamente la propuesta del Estatut? (ahora parece que han cambiado de plan para que nadie les pueda tachar de ser el único Partido de España antidemocrático –imagínese que les aplicaran a Vds. el mismo criterio que Vds aplicaron a Batasuna-, –no se crea, no son Vds mucho más democráticos que ellos y también Vds apoyan a personas y grupos que matan inocentes- y para poder aprovechar la publicidad del debate de la televisión). ¿Quién fue el alto militar y a quién vota este señor, que nos “recordó” que la unidad de España puede precisar ser defendida por la fuerza de las armas? Son Vds muy peligrosos, antidemocráticos, azuzadores y crispantes (parece ser que esto les da réditos electorales, y si esto es así, ¡qué pena de españoles!, resentidos, envidiosos y trasnochados). Imagino que se ha leído el Estatut, aunque hay muchos que lo critican e insultan sin haberlo leído. Suponiendo que lo ha leído, ¿cree Vd. que resultarían más acordes con la Constitución de 1978 las leyes Fundamentales del Reino del antiguo régimen que este Estatut? ¿Por qué Vds se negaron (por lo menos en Illes Balears) a restituir la dignidad y el honor a las víctimas del régimen franquista hace menos de un mes? ¿Por qué Vds. subvencionaron tanto a la fundación Francisco Franco? ¿Por qué su FAES es tan sectaria, agresiva y peligrosa para la integridad de España? ¿Por qué en el caso del Estatut son tan puritanos integristas integradores y en los otros casos son tan peligrosamente integristas rupturistas como un golpe de estado o una guerra civil? Y es que en este sentido, quien seguramente muy al pesar de todo el gallinero jurásico, como en el caso de la Vicepresidenta Balear, quien ha acertado totalmente ha sido el Presidente del PP de Cataluña cuando ha dicho: “Con este Estatut Zapatero lo que quiere, a diferencia de lo que hizo la transición española de todos, es convertirse en representante exclusivamente de los vencidos de la guerra civil”. ¡Bingo, totalmente de acuerdo! La transición fue un modelo de paso pacífico de una dictadura sangrienta (que tantas veces me recuerdan actitudes del PP) a una democracia pacífica en la que unos y otros cedieron mucho de sus deseos para poder vivir en paz. Pero, por lo visto 30 años después, se “realizó a medias”, “se cerró en falso”: Se previó que la España vencida no pidiera responsabilidades a la España vencedora por crímenes contra la humanidad (si es cierto que los vencidos también cometieron atrocidades, también es cierto que ellos no abrieron las hostilidades del golpe de estado y la guerra civil consecuente, sino que defendían la legalidad vigente, así como los gobiernos e instituciones legales –como ahora dice desear con todas sus fuerzas el Sr. Rajoy, enviado del dios menor Aznar-). Y dado que (ahora lo constato en los fascículos semanales del Periódico el Mundo, imagino que nada sospechoso para el PP) en una guerra civil nadie gana y todos pierden y, muy especialmente, el pueblo, en su inmensa mayoría arrastrado al desastre, pero no deseoso del mismo, los perdedores perdieron la guerra y muchos la vida, y los ganadores perdieron la dignidad que pierde todo aquel que es causa primera de cualquier genocidio, y muchos la vida; por lo que todos perdieron y todos somos perdedores de primera, segunda, tercera o cuarta generación (excepto las familias enteras de inmigrantes recientes) de aquella guerra, por lo que si este Estatut convierte a todas las fuerzas políticas que lo aprueben en representantes de todos los españoles y, por supuesto, de todos los catalanes, va a ser el verdadero Estatut que abrirá la reconciliación y solidaridad (sin el PP y sus simpatizantes no tendríamos una España doble bipolar) de todos los españoles y la rehabilitación política y pública (ya que humana y privada no la precisan porque nunca la han perdido) de las víctimas de los autoritarios antidemócratas, lo que podría condenar a l’ostracismo residual a estos partidos e ideologías agoreros y defensores del capitalismo atroz e injusto y que aceptan los daños colaterales que fueren necesarios. Pienso que, democráticamente (y tan disciplinados en el bien democrático –el tripartito- permite que el Partido Socialista gobierne en Cataluña y en España- como lo fueron los diputados del PP en mandarnos a Irak) el Estatut, en bien de todos los catalanes y de todos los españoles, se apruebe en el Parlamento sin cambiar una sola coma de cómo lo ha presentado el Parlamento Catalán. No olvidemos que el Presidente español que nos ha sacado de las tinieblas de la inmoralidad interna (y también de la vergüenza moral de Irak) prometió a su socio de gobierno en Cataluña y España ERC (partido pacifista que consiguió la seguridad de que ETA no atentara ni en Cataluña y, en gran medida, no matara en ninguna parte de España, a cambio de perder la jefatura del gobierno catalán): “Vosotros intentad el consenso en Cataluña que si lo conseguís yo os prometo que en Madrid aprobaremos lo que vosotros hayáis consensuado en Cataluña”. Y no solo consiguieron mayoría, sino que esta mayoría fue total excepto el PP (todos los partidos excepto el PP, muy residual en Cataluña, incluso Convergencia i Unió es protagonista de este gran acuerdo político, aún siendo la oposición en el Gobierno catalán). Zapatero va a cumplir su palabra (porque es hombre de palabra. Nos sacó de la vergüenza de Irak a pesar de los bramidos del Parque Pjurasico y de las amenazas bushistas) y si algún socialista “mal informado” traiciona la lealtad al Presidente y hace lo que hicieron los dos diputados de Madrid provocará la pérdida del poder estatal y la entrega, otra vez a los buitres carroñeros autoritarios pescadores en aguas revueltas, como así allá ocurrió, mientras que la lealtad a la coherencia solidaria, que no causará ningún mal a ningún catalán ni a ningún otro español, supondría el fin del PP, la superación de las dos españas (que estos aceitunos nos provocan), así como la superación de las filias y fobias madrileñas, catalanas, vascas, gallegas, extremeñas, andaluzas,... y la superación del capitalismo atroz de los millonarios como Florentino Pérez por una España más justa y solidaria. Espero que así sea y que así será. Y así todos los demócratas y solidarios lo podremos celebrar con cava catalán, sidra asturiana, alvariño gallego o un tinto de cualquiera de las otras tierras donde nacimos todos los españoles. Antoni Ramis Caldentey Proposta de reforma de l'Estatut.
És una gentilesa del Parlament de Catalunya:
.
|
||
| "Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal? | ||
Antoni Ramis Caldentey, psicólogo humanista i social, es el coordinador de los webs i blogs Arc Mediterrani (catalán) y Arco Atlántico (castellano), Igualmente es miembro de la asociación "Arc humanista de comunicació", todo ello con la intención de intercambiar proyecciones, experiencias, recursos y valores humanistas.
| « | Febrero 2012 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
AHORA O MAS TARDE
MANUEL GARCIA MORENO | 14/11/2005, 19:27