Blog del Arco Atlántico

Hablando se entiende la gente. Comunicando contenidos entre continentes. Contacta con nosotros: arco98(@)mallorcaweb.net

Sigue la amenaza de la inmoralidad

arcoatlantico | 02 Febrero, 2006 12:40

Diario Interactivo del Arco Atlántico

Arco Atlántico
  Educación  Psicología  Ecologia  

Trabajo  Sociedad  Piensa y diviertete 

Contacta con nosotros: arco98arrobamallorcaweb.net

Sigue la amenaza de la inmoralidad

EEUU: pueblo sí; gobierno no

.

.

Sigue la amenaza de la inmoralidad

EEUU: pueblo sí; gobierno no

Hace poco más de una semana estuvo en Palma de Mallorca el embajador de los EEUU en España. Sin ningún tipo de vergüenza dijo, entre otras lindezas:

- “Los hoteleros baleares y españoles deberán elegir entre hacer negocios en Cuba o hacerlos en EEUU, dado que quien los haga en Cuba no podrá hacerlos en EEUU” (siempre la amenaza).

¿No recuerda el Sr. embajador, de cara espejo del alma, que el boicot decretado por EEUU a Cuba ha sido declarado ilegal y condenado por la ONU casi por unanimidad (todos los países de la ONU excepto 4)?

- “La CIA actuó correctamente, sin cometer ningún delito internacional ni atentar contra los derechos humanos en el caso de los vuelos pirata, transportando presuntos terroristas a cárceles de países en que es permitida la tortura”.

Vd. puede decir misa, Sr. embajador; puede decir que la hierba es roja, y puede decirlo con todo el aplomo que la fuerza bruta que la potencia mundial con mayor capacidad de destrucción y muerte, la de Vd., le otorga, pero el pan seguirá siendo pan y el vino, vino. Y estos vuelos son una violación internacional de los derechos humanos, una mancha ética imborrable de grandes dimensiones en el gobierno que Vd representa en España, que no se nota, porque todo su vestido, el de su gobierno, es ya una inmensa mancha (no queda ni un cm2 no manchado). Los países de Europa, otrora reserva de los valores morales de occidente, no le contradicen oficialmente, única y exclusivamente por miedo, ni por afecto, ni por darles credibilidad, ni por respeto, sólo, exclusivamente, por miedo. Pero fíjese que hasta la Presidenta Conservadora de Alemania Angela Merkel les afeó su política respecto de los derechos humanos y les dijo que Alemania, en este campo no piensa ofrecerles un cheque en blanco, les exige un cambio ético.

El sanguinario asesino (él, imperturbable desvergonzado, le llama “efectos colaterales”) de inocentes de la humanidad ha dicho: “Ahora, Irán”. Siguen muriendo inocentes en Irak, cada día, obra y gracia suya, y el vampiro de petróleo y sangre ya tiene apetencia de nuevo petróleo y de nueva sangre. Las razones que dio para hacerlo en Irak han resultado ser falsas para todo el mundo, incluso para él, el mismo lo ha reconocido, ¿cuál es la razón para destruir, robar y matar en Irán? Que Irán reanuda el programa de desarrollo nuclear, en principio para crear energía necesaria y, si fuera necesario, para defenderse de ataques imperialistas. ¿Pero, y si estos iraníes integristas lo utilizaran contra el hijo Israel? No digo que no sea una posibilidad, pero esta posibilidad sólo puede evitarse con políticas de mediación, de aproximación, de hacer amigos, y no con políticas de presión, amenaza, confrontación y agresión. Y, por otra parte, ¿qué razón moral tiene para impedir este desarrollo nuclear? ¿Acaso EEUU no tiene armas nucleares? ¿O sea que él las puede tener y al mismo tiempo impedir que los demás también las tengan? ¿Puede exigir a la ONU que presione a los demás países y él incumplir sistemáticamente las resoluciones de la ONU que le obligan a si mismo, como en los casos del boicot a Cuba y la invasión a Irak?  Pero esta política hebefrénica (poco inteligente) y agresiva lo único que hace es acrecentar las actitudes de las posturas contrarias, es abonar el campo para nuevas grandes confrontaciones que ocasionarían nuevas grandes destrucciones, millones de muertes y millones de desgracias.

Francamente, UE y ONU, sabéis que el mayor peligro para la humanidad es la inmoralidad y agresividad del gobierno de EEUU. Es hora de olvidar las cobardías propias y sentar al gobierno USA en el banquillo que exige  la legalidad internacional, y juzgar a Bush y a otros miembros de su misma baraja (¡qué vergüenza que un país que se dice civilizado hiciera en Irak una baraja de naipes, ofreciendo dinero por las cabezas en ella representadas!), por crímenes contra la humanidad, pasados, presentes, y si Vds. (la ONU, concretamente, nació para esto) no le ponen remedio, futuros.

.

Antoni Ramis Caldentey

Psicólogo social

Febrero de 2006, año humanista de la comunicación

.

  "Comunicando -amando- se entiende la gente". ¿Y amenazando? ¿Mediante castigos ejemplares? ¿Agrediendo? ¿Negando el diálogo, el pan y la sal?
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb